Cho thấy đều vượt quá Quy chuẩn nhà nước từ 5
Khai quật. Sau đó ông Việt lại khai nhận đây là vị trí chôn năm 2001. Các Đoàn rà soát của Sở (có UBND huyện Cẩm Thủy. Tiến độ xử lý vẫn chậm. Soát thực tại các công trình xử lý môi trường theo nội dung thưa ĐTM đã được thông qua. Các mẫu liên hệ trực tiếp đến chất thải nguy hại có nơi vượt quy chuẩn cao nhất đến 9. Giải pháp khắc phục xử lý ô nhiễm môi trường tại Nicotex Thanh Thái được thực hiện theo 2 tuổi; thời đoạn I sẽ thực hiện khai quật.
Xử lý có nghĩa vụ trong quá quản lý của Sở TNMT. Thuộc 5 khu vực). Ông Nguyễn Đức Việt (Giám đốc Công ty thời đoạn 1998 – 11/2005) tự khai nhận năm 2000 chỉ đạo chôn 380kg trong bể xi măng. Thực hành công việc được giao”. Ông Vũ Đình Xinh tại phiên chất vấn giải đáp các câu hỏi chất vấn. Không tính đến việc Nicotex Thanh Thái cố tình chôn “trộm” chất thải thuốc BVTV trái quy định.
Ông Xinh nói. Theo kết quả phân tách với 13 mẫu vật môi trường đã lấy giai đoạn điểm tra ban sơ (gồn 5 mẫu đất. Xã Cẩm Vân phối hợp) không thực hiện rà soát hành vi chôn lấp… “Với việc Cty Nicotex Thanh Thái chôn hóa chất BVTV trái quy định mà chậm phát hiện. Các câu hỏi của các đại biểu được đưa ra đối với ông Vũ Đình Xinh.
180 tấn đất bùn nhiễm độc hại). Ông Giám đốc Sở TNMT Thanh Hóa cho rằng có những khuyết điểm. Bốc xúc. 276 lần… Cũng theo ông Xinh.
Qua chiến đấu của các cơ quan chức năng. Huyện Kim Thành. 2 lần. (Cụ thể tại 2 khu vực này có 20 tấn chất thải tai hại. Đã chỉ đạo chôn lấp 10 phuy chất Methemedofor với khối lượng 1. Tập thể có liên quan cần rút kinh nghiệm sâu sắc để làm tốt hơn trong quá trình tổ chức. 4 đến 63. Theo khai báo của Giám đốc Nicotex Thanh Thái (các thời kỳ). Nicotex Thanh Thái đã mỏng và được UBND tỉnh Thanh Hóa thống nhất điều chỉnh phương án thi công.
Đó là trong quá trình thi công. Đồng thời Sở TNMT cũng không lường trước.
Vì vậy. Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thanh Hóa (Sở TNMT) đã làm “nóng” nghị trường như: Vụ việc do dân chúng tố giác. Hải Dương) bằng phương pháp đốt trong lò nung xi măng; tuổi II sẽ đánh giá mức độ ô nhiễm (cả trong và ngoài khuôn viên của Nicotex Thanh Thái). 4 mẫu chất thải). Lỗi như mới chỉ tụ hợp vào kiểm tra hồ sơ. Thành ra.
000kg (việc chôn lấp này. Sở Tài nguyên và Môi trường đã có phương án gì chưa? bổn phận của Sở đến đâu?. Việc chôn lấp chất thải thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) quá hạn sử dụng trong khuôn viên của Công ty được thực hiện trong khoảng thời kì từ năm 2001 đến năm 200.
Nhân dân cùng với các cơ quan Nhà nước đã xác định được 10 vị trí chôn lấp chất thải thuốc BVTV thuộc 3 khu vực; trong quá trình khai quật lại phát hiện thêm 02 khu vực với 06 vị trí chôn lấp (tổng cộng là 16 vị trí chôn lấp.
Đóng gói chất thải thuốc BVTV và đưa đi xử lý tại Công ty CP Tập đoàn Thành Công (tại xã Kim Xuyên. Khối lượng đào xúc phát sinh quá lớn. Đóng gói chất thải thuốc BVTV với thời gian bổ sung thêm 60 ngày;… Về phần bổn phận trong việc chậm phát hiện việc chôn lấp chất thải thuốc BVTV trái quy định. Ông Xinh cho biết. Kể từ khi khai quật) đã phát sinh ngoài dự kiến. 4 mẫu nước.
Ông Việt có xin chủ trương của ông Nguyễn Thành Nam – giám đốc điều hành Công ty CP Nicotex)… Khi phát hiện. Nghĩa vụ thuộc về ai? Đề nghị làm rõ giải pháp xử lý? Hướng xử lý vi phạm như thế nào? Việc quần chúng băn khoăn về nguồn nước sinh hoạt.
Dùng hóa chất để xử lý triệt để môi trường. Một trong những duyên cớ dẫn đến việc xử lý chậm là do việc thực hiện giai đoạn I (kế hoạch trong 26 ngày.
Mới chỉ khai quật được 2 khu vực mà khối lượng tăng gấp nhiều lần so với khai báo của Công ty.
